China

On 19 September 2008, China requested consultations concerning the definitive anti-dumping and countervailing duties imposed by the United States pursuant to the final anti-dumping and countervailing duty determinations and orders issued by the US Department of Commerce in several investigations. China considers that these measures, which include the conduct of the underlying anti-dumping and countervailing duty investigations, are inconsistent with the obligations of the United States under, inter alia, Articles I and VI of the GATT 1994, Articles 1, 2, 10, 12, 13, 14, 19 and 32 of the SCM Agreement, Articles 1, 2, 6, 9 and 18 of the Anti-Dumping Agreement, and Article 15 of the Protocol on the Accession of the People's Republic of China (the Protocol of Accession).

El 14 de diciembre de 2021la OMC distribuyó los informes de los Grupos Especiales en los asuntos planteados por el Brasil, Australia y Guatemala “India — Medidas relativas al azúcar y la caña de azúcar” (DS579, DS580, DS581).

Le 14 décembre 2021, l’OMC a distribué les rapports du Groupe spécial dans l’affaire portée devant l’Organe de règlement des différends par le Brésil, l’Australie et le Guatemala “Inde — Mesures concernant le sucre et la canne à sucre” (DS579, DS580, DS581).

El grupo especial de solución de diferencias de la OMC publicó el 6 de julio de 2017 un informe sobre el asunto “Unión Europea — Medidas compensatorias sobre determinado tereftalato de polietileno procedente del Pakistán” (DS486)

El 8 de febrero de 2022 la OMC distribuyó el informe del Grupo Especial que entendió en el asunto planteado por la República de Corea en la diferencia “Estados Unidos — Medida de salvaguardia sobre las importaciones de lavadoras de gran capacidad para uso doméstico” (DS546).

Le 14 décembre 2021, l’OMC a distribué les rapports du Groupe spécial dans l’affaire portée devant l’Organe de règlement des différends par le Brésil, l’Australie et le Guatemala “Inde — Mesures concernant le sucre et la canne à sucre” (DS579, DS580, DS581).

El 14 de diciembre de 2021la OMC distribuyó los informes de los Grupos Especiales en los asuntos planteados por el Brasil, Australia y Guatemala “India — Medidas relativas al azúcar y la caña de azúcar” (DS579, DS580, DS581).

On 13 July 2022, a WTO arbitrator issued its decision on the methodology Canada may use to fix the level of suspension of concessions or other obligations in the goods sector vis-à-vis the United States if, in the future, the US applies countervailing duties on Canadian goods based on a measure found to be inconsistent with WTO rules. The decision stems from the dispute proceedings in “United States — Countervailing Measures on Supercalendered Paper from Canada” (DS505).

Le 25 juillet 2022, la décision rendue par les arbitres à l’issue de l’examen de certaines constatations du Groupe spécial de l’OMC chargé du différend “Turquie — Certaines mesures concernant la Production, l’importation et la commercialisation de produits pharmaceutiques” (DS583) a été distribuée aux Membres de l’OMC. Les trois arbitres avaient été désignés par l’Union européenne et la Türkiye conformément à l’article 25 du Mémorandum d’accord sur le règlement des différends de l’OMC (Mémorandum d’accord). Le 25 juillet 2022, la décision rendue par les arbitres à l’issue de l’examen de certaines constatations du Groupe spécial de l’OMC chargé du différend “Turquie — Certaines mesures concernant la Production, l’importation et la commercialisation de produits pharmaceutiques” (DS583) a été distribuée aux Membres de l’OMC. Les trois arbitres avaient été désignés par l’Union européenne et la Türkiye conformément à l’article 25 du Mémorandum d’accord sur le règlement des différends de l’OMC (Mémorandum d’accord).

El 26 de enero, un Árbitro de la OMC emitió una decisión sobre el nivel de contramedidas que China puede solicitar en el marco de su diferencia con los Estados Unidos con respecto a los derechos compensatorios aplicados por los Estados Unidos a determinados productos procedentes de China (DS437). El 26 de enero de 2022, un Árbitro de la OMC emitió una decisión sobre el nivel de contramedidas que China puede solicitar en el marco de su diferencia con los Estados Unidos con respecto a los derechos compensatorios aplicados por los Estados Unidos a determinados productos procedentes de China (DS437).