Trade monitoring
Concluding Remarks by the Chairperson of The Trade Policy Review Body, H.E. Mr. Eduardo Muñoz Gómez at The Trade Policy Review of China 12 and 14 June 2012
This fourth Trade Policy Review (TPR) of China has provided Members an opportunity to conduct a collective appreciation and evaluation of the full range of China’s trade policies and practices and their impact on the functioning of the multilateral trading system. I wish to thank the Chinese delegation, headed by H.E. Mr. Yu Jianhua, Assistant Minister in the Ministry of Commerce, for their active participation and H.E. Ambassador Steffen Smidt of Denmark for his valuable contribution as the discussant. The keen interest shown by Members in this Review, as reflected in the large number of statements made and of advance written questions posed, testifies to the important role played by China in international trade and in the WTO. The TPRB appreciates China’s responses to the questions it received, and looks forward to receiving any outstanding answers within a month.
Les négociations commerciales en 2016
Les Membres de l’OMC se sont attachés à mettre en oeuvre les résultats des Conférences ministérielles de Nairobi et de Bali et à donner suite aux instructions formulées par les Ministres à Nairobi concernant les négociations commerciales. Après un premier semestre de réflexion, il y a eu à partir de juillet un regain d’engagement des Membres dans un esprit constructif, dans plusieurs domaines des négociations dans la perspective de la onzième Conférence ministérielle qui doit se tenir en décembre 2017 à Buenos Aires. Conforté par le succès des Conférences de Bali et de Nairobi, le secteur privé a demandé à l’OMC d’obtenir de nouveaux résultats pour favoriser la croissance et le développement.
Preface
The Trade Policy Review Mechanism (TPRM) was first established on a trial basis by the GATT CONTRACTING PARTIES in April 1989. The Mechanism became a permanent feature of the World Trade Organization under the Marrakesh Agreement which established the WTO in January 1995.
“Hecho en el mundo”
En 2012, la OMC y la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) crearon una base de datos sobre las corrientes comerciales bilaterales medidas en términos de valor añadido, en lugar de mediante el tradicional valor en aduana. La iniciativa “Hecho en el mundo” y sus implicaciones para las políticas comerciales y de desarrollo fueron además objeto de examen en varios seminarios internacionales. En la reunión que celebró en marzo de 2012 en Puerto Vallarta, el G-20 destacó la importancia de entender el papel de las cadenas de valor mundiales en el comercio internacional y sus repercusiones en la economía mundial.
Concluding Remarks by the Chairperson of the Trade Policy Review Body, H.E. Mr Eduardo Muñoz Gómez, at the Trade Policy Review of Uruguay 27 and 29 April 2012
This fourth Trade Policy Review of Uruguay has provided an opportunity for us to improve our understanding of recent developments in Uruguay’s trade and investment policies, including areas where significant progress has been made, and those where there is room for improvement. We are grateful for the active participation of the Uruguayan delegation, led by Ambassador Álvaro Ons, Executive Secretary of the Interministerial Commission on Foreign Trade. We also thank Ambassador Francisco Pírez, Permanent Representative of Uruguay to the WTO, and the other members of the Uruguayan delegation. Our discussions have also been enriched by the judicious observations of the discussant, Ambassador Francisco Lima, and by the numerous statements of Members. The answers provided by the Uruguayan authorities to the questions submitted in advance were very much appreciated.
Trade in goods
Over the course of four meetings held in 2012, the Council for Trade in Goods approved a number of waiver requests, individual and collective, such as the extension of the waiver on the Kimberley Process Certification Scheme (KPCS), the on-going harmonization of tariff schedules and the European Union duties on certain goods from Pakistan. It also discussed a range of trade concerns raised by members.
Causes et effets des ACPr: Est-ce toujours une question de préférences?
De nombreux ouvrages d’économie et de science politique s’intéressent aux causes et aux effets des accords commerciaux préférentiels (ACPr) – et en particulier à la façon dont les mesures à la frontière, comme les droits de douane, influent sur les échanges entre les pays dans le cadre de ces accords et en dehors. Souvent qualifiée d’« analyse classique des accords commerciaux préférentiels », cette littérature est examinée en détail dans les Sections C.1 et C.2. Mais de nombreux accords régionaux récents vont au-delà des mesures à la frontière pour englober des formes plus profondes de règles et d’institutions qui ne peuvent être que partiellement appréhendées par l’analyse classique du commerce préférentiel. Les motivations économiques – et les principales questions – qui sous-tendent les accords d’intégration approfondie sont examinées dans la Section C.3.