Trade monitoring

Dans le présent Rapport, nous avons examiné quatre questions fondamentales relatives au commerce des ressources naturelles. Nous avons d’abord étudié comment les principales caractéristiques économiques des ressources naturelles et la manière dont elles sont échangées influent sur la structure du commerce des produits de cette catégorie. Nous avons ensuite examiné dans quelle mesure l’absence d’obstacles au commerce est un moyen efficace d’assurer l’accès aux ressources naturelles et leur durabilité à long terme. Puis nous avons analysé les incitations qui s’offrent aux gouvernements dans l’élaboration de la politique commerciale dans le secteur des ressources naturelles et les conséquences de ces incitations. Enfin, nous nous sommes demandés comment la coopération internationale influe sur la gestion du commerce des ressources naturelles, en mettant plus particulièrement l’accent sur le rôle de l’OMC.

The East African Community (EAC) consists of Burundi, Kenya, Rwanda, Tanzania, Uganda, and South Sudan (which is not yet a WTO Member). Agriculture remains the key driver of the economies of the EAC countries but the services sector is the main contributor to their GDP. In fact, most of the populations (about 80%) live in rural areas and depend on agriculture for their livelihood. High costs of doing business limit the importance of manufacturing to these economies, while recent oil discoveries, mainly in Kenya and Uganda, are expected to boost the economic development of the countries. Nonetheless, EAC countries face various socioeconomic challenges despite their favourable conditions for agriculture, their important sources of renewable energy, and their total population of over 168.2 million. With the exception of Kenya, they all remain least developed countries (LDCs) and are yet to significantly diversify their economies.

La présente publication a été établie sous la direction de Hubert Escaith, Chef statisticien et Andreas Maurer, Chef de la Section des statistiques du commerce international. La coordination et la production des tableaux, des graphiques et des cartes du rapport a été supervisée par Ninez Piezas Jerbi, avec l’assistance de Maria Borda. Les recherches statistiques, la compilation des données et l’établissement des estimations ont été effectués par Barbara d’Andrea Adrian, Christophe Degain, Florian Eberth, Antonella Liberatore, Joscelyn Magdeleine, Yann Marcus, Ninez Piezas Jerbi, et Ying Yan

The starting point for this study is that appropriately designed and sequenced trade liberalization measures and a well crafted set of trade rules can make a positive contribution to growth and development. But the extent of that contribution also depends on other policies. The notion of coherence has been deployed in this study to characterize a situation in which relevant policies are pulling together in the same direction. In a world of multiple policy objectives and priorities, and one where no consensus exists on the ideal policy set, the concept of coherence cannot be given operational precision – rather, it is indicative of the reality that policies are inter-dependent, and that poor policy or neglect in one area can undermine the efficacy of efforts in another. Coherence cannot be uniquely defined unless a set of policy objectives is formally established and the objectives ranked in terms of priorities that indicate how trade-offs are to be made when these are necessary. A precise specification of a fully coherent policy set would also identify the exact nature and timing of all relevant government interventions. Any such undertaking is well beyond the scope of this study. Instead, coherence in this context simply refers to the idea that mutually supportive approaches in related areas of policy are likely to produce greater harmony between intent and outcome. Coherence as discussed here is a matter of degree, and more coherence means that the benefits of sound trade policies are greater than they would be without supportive policies in other areas.

En 2013, certains Membres de l’OMC ont appliqué de nouvelles mesures restrictives pour le commerce, mais les pays ont généralement résisté aux pressions intérieures qui s’exerçaient pour qu’ils érigent des obstacles au commerce. Les nouvelles mesures se sont ajoutées à l’ensemble existant de mesures ayant des effets de restriction et de distorsion des échanges. La croissance économique mondiale est restée lente et inégale, ce qui a lourdement pesé sur les courants d’échanges. On s’attend à une croissance de 2,5 % du volume du commerce mondial des marchandises en 2013 et de 4,5 % en 2014, ce qui est inférieur aux tendances historiques.