Ecuador

En los “Exámenes de las Políticas Comerciales” se analizan las políticas y prácticas comerciales de cada Miembro de la OMC. Los exámenes constan de tres partes: un informe independiente elaborado por la Secretaría de la OMC, un informe elaborado por el Gobierno, y las observaciones a modo de conclusión formuladas por el Presidente del Órgano de Examen de las Políticas Comerciales de la OMC. En la sección inicial -"principales datos sobre el comercio"- se ofrece un resumen gráfico de las principales exportaciones/importaciones, los principales destinos de exportación, los orígenes de las importaciones y otros datos importantes del Miembro de la OMC. En esta edición se examinan las prácticas comerciales de Ecuador.

The Trade Policy Review Mechanism (TPRM) was first established on a trial basis by the GATT contracting parties in April 1989. The Mechanism became a permanent feature of the World Trade Organization under the Marrakesh Agreement which established the WTO in January 1995.

El Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales (MEPC), establecido a título experimental por las partes contratantes del GATT en abril de 1989, se ha convertido en un elemento permanente de la Organización Mundial del Comercio en virtud del Acuerdo de Marrakech por el que se estableció esta Organización en enero de 1995.

This third Trade Policy Review has allowed us to deepen our understanding of Ecuador’s trade and investment policies, in particular in regard to the reforms and changes introduced since the last Review in 2011. I would like to thank the Ecuadorian delegation headed by Mr. Diego Caicedo, Vice-Minister of Foreign Trade, for its engagement throughout this exercise. I would also like to thank our discussant, Ambassador Eduardo Sperisen-Yurt, Permanent Representative of Guatemala to the WTO, for his remarks, which set an important basis for this Review, as well as the 33 delegations which took the floor.

The social structure of the Ecuadorian economy underwent considerable changes during the period under review (2011-2018). In particular, there was a notable decline in the oil sector’s share of GDP, which decreased from 13.2% in 2011 to barely 4.8% in 2017. At the same time, there was a growth in the share of services in GDP, driven above all by construction, trade and education, and health and social services. The fastest growing sector during the review period was aquaculture and shrimp fishing. The negative effects of the balanceof- payments crisis caused several sectors and branches of economic activity to contract in 2015 and 2016, and led to the adoption of safeguard measures and a cut in spending. The economic contraction triggered by the crisis had an impact on oil operations and repercussions in most industries.

Una vez que los efectos de la crisis internacional de los años 2008-2009 empezaron a disiparse, el Ecuador experimentó diferentes dinámicas de crecimiento en su economía, registrando una variación promedio anual del Producto Interno Bruto (PIB) para el período 2010–2014 del 5.2%, superior al promedio de Latinoamérica en ese mismo periodo (3.5%, según datos de CEPAL), alcanzando en términos nominales un tamaño de la economía de 101.726 millones de dólares EE.UU. en el año 2014.

Once the effects of the international crisis of 2008-2009 had begun to subside, Ecuador’s economy entered a period of variable growth. The average annual change in its gross domestic product (GDP) during the period 2010-2014 was 5.2%, higher than the average for Latin America during the same period (3.5% according to ECLAC data). In nominal terms, the economy was worth USD 101,726 million in 2014.

Este tercer examen de las políticas comerciales nos ha permitido conocer más a fondo las políticas de comercio e inversión del Ecuador, en particular por lo que respecta a las reformas y los cambios introducidos desde el último examen, realizado en 2011. Quiero dar las gracias a la delegación del Ecuador, encabezada por el Sr. Diego Caicedo, Viceministro de Comercio Exterior, por su participación a lo largo de todo el proceso. También quiero dar las gracias a nuestro ponente, Embajador Eduardo Sperisen-Yurt, Representante Permanente de Guatemala ante la OMC, por sus observaciones, que ofrecen una base importante para este examen, así como a las 33 delegaciones que han hecho uso de la palabra.

Le 12 avril, l’OMC a distribué le rapport du Groupe spécial chargé d’examiner l’affaire introduite par le Japon “Corée — Droits antidumping visant les valves pneumatiques en provenance du Japon” (DS504).

On 12 April 2018, the WTO circulated the panel report in the case brought by Japan in “Korea - Anti-Dumping Duties on Pneumatic Valves from Japan".

El 30 de enero de 2007, la OMC hizo público el informe del Grupo especial sobre el caso “Estados Unidos - Medida antidumping relativa a los camarones procedentes del Ecuador”.

El 09 de abril de 1999 la OMC hizo público el informe arbitral sobre el caso “Communidades Europeas - Régimen de la importación, venta y distribución de bananos”.

El 9 de junio de 2020, el Órgano de Apelación emitió sus informes en los asuntos planteados por Honduras y la República Dominicana en “Australia — Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio, indicaciones geográficas y otras prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los productos de tabaco y al empaquetado de esos productos” (DS435 y DS441).

L’OMC a publié, le 09 avril 1999, le rapport d’arbitrage concernant l’affaire “Communautés Européennes - Régime applicable à l’importation, à la vente et à la distribution des bananes”.

On 28 June 2018 the WTO circulated the panel report in the cases brought by Honduras, the Dominican Republic, Cuba and Indonesia in “Australia — Certain Measures Concerning Trademarks, Geographical Indications and Other Plain Packaging Requirements Applicable to Tobacco Products and Packaging.